bugün məsləhət təsadüfi
sözaltı sözlük
postlar Yoxlama mesaj

...

azad iradə

| fəlsəfə
1,093 | 9 | 11

əjdahalar  googlla
determinizm və azad iradə ziddiyəti - determinizm - nabifur - problem of evil - philosophical fiction - ekzistensializm - aqnostisizm - feminizm - heydər əliyev sitatları

    Yalnız deyilsən!

    Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.

    Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.

    1. hür iradə, azad seçim haqqı kimi də demək olar. mənim başa düşdüyüm qədəri ilə insanın qarşısında seçmək üçün ən az iki variant olsa və seçim prosesinə heç bir vasitə ilə qarışılmasa bəlkə azad iradədən söhbət gedə bilər. amma bu qavram sadəcə seçim etməkdən ibarət deyil. iradə həm də bir şey istəmək mənasına gəlir. iddia olunan kimi azad iradəmiz olsa idi həyatlarımızı istədiyimiz kimi qura bilərdik. nəysə primitiv cümlələr oldu. keçirəm başqa üsluba.
    islamın öyrətdiyi təlimə görə yaradan sonsuz iradə sahibidi. onun bir hədiyyəsi olaraq, insana qismən iradə verilib. insanın da çox şeydə seçim haqqı var. bunlardan ən böyüyü inanc azadlığı imiş. əvvəlcə qarşı çıxacam. belə ki, teist qardaşlarımızın iddia etdiyi şəkildə azadlıq yoxdu. sonradan öz düşündüklərimi yazacam. deyilir ki, bu həyat insana allahın varlığını hiss eləmək və ona inanmaq üçün şans olaraq verilib. yəni bu həyatda yaradanımız həm yaxşılara, həm də pislərə bərabər hüquq verərək onu dərk etməyimizi istəyib. ən tanınmış ifadə ilə bu həyat sınaqdır deyilir. imtahandır. allahın varlığını dərk edəcək kapasitede olmaq uğrunda yarış. kontenjan yoxdur amma. amma torpillilər var. belə ki, yaradanın özü öz kitabında deyir ki, onların qəlblərini möhürləmişik, inanmazlar. indi çıxıb desəz ki, allah bilirdi ki, insan ancaq beyni ilə zehni fəaliyyətdə ola bilər, o sözü də sizi çaşdırmaq üçün mırta yazıb, yenə az-maz inanaram. həm də ki, yaratdığı şəraitə baxanda azad iradədən söhbət belə gedə bilməz. deyir mənə inan səni cənnətə göndərim, inanmasan səni cəhənnəmə göndərəcəm. yəni doğurdanmı burda heç bir qəribəlik, məntiqsizlik görmürsünüz? bənzər bir şey üçün: satıcı deyir `mənim malımı al, yoxsa səni öldürəcəm` ya da ölənə qədər işgəncə edəcəm. məşhur söz var `inanmayanı yandırmaqla təhdid edən kitaba məni inandıra bilməzsiniz`
    bu yaxınlarda əlimə `təkamül. tənqidi bir kitab` adlı kitab keçdi. neçə gündü ona dadanmışam. yazarın müəlliflərindən 15-16 nəfəri sırf biologdu, amma dini inancları barədə heç bir fikrim yoxdu. digər 3-4 yazar da biologdu, amma sonradan teologiya da oxuyublar. söhbətə hansı tərəfdən girəcəkləri hamınızın gözünün önündə canlandı yəqin ki. məndə də canlanmışdı, amma elə deyilmiş. indiyə qədər o kitabı əlimə almağıma peşman olmamışam. ilk fəsil təbiət elmlərinin işləmə metodu, bu elmlərdəki nəzəriyyələrin mahiyyəti, ortaya atılmaları, şərtləri və s. haqqında idi. bu axşam boş bekaram. icazənizlə kitab haqqında biraz yazardım. sonda başlığıma calamağa çalışacam narahat olmayın.
    deməli təbiət elmləri empirik datalardan* tərcümə etmək istəmədim, azərbaycanlılaşdırdım. , onlar üstündə qurulan nəzəriyyələrdən ibarətdir. empirik datalar obyektiv, gerçək zamanlı faktlara əsaslanan bilgilərdir. və sonradan təkrarən əldə edilə bilməlidirlər. ilk etapda təbiət alimlərinin əlində bir-biri ilə əlaqəsiz görünən xeyli empirik data olur. bu bilgilərin arasında əlaqəni, məntiqi qanuna uyğunluqları izah etmə çabalarına da nəzəriyyələr deyilir. başqa metod isə nəzəriyyə üzərindən yeni datalar əldə etməkdir. bu yolla nəyi harda axtarmağı, hansı təcrübələri həyata keçirməyi öyrənərək, zamana və maddi vəsaitə qənaət etmiş oluruq. nəzəriyyələr onları inkar edən bilgilər əldə edildikdə qismən ya da tamamilə yanlışlanmalıdırlar. bura qədər hər şey gözəldi. indi qayıdaq təkamülə.
    1. təkamül nəzəriyyəsi empirik datalar üzərində qurulmayıb. təkamülün sübutu olaraq göstərilən bilgilər çox inandırıcıdır. mən özüm qatı şəkildə təkamülə inanıram, entrylərimdən də bu hiss olunur. amma burda bu kitabla razılaşmalıyam. təkamül əlimizdə olan tapıntılardan və gerçək zamanlı müşahidələrdən yola çıxılaraq ortaya atılıb, amma özü gerçək zamanlı bir nəzəriyyə deyil. təbiət elmlərinə zidd olaraq keçmiş zamanla məşğul olur. * mikro təkamülü çıxmaq şərti ilə təkamüldə bir təbiət elminə aid olan elmi nəzəriyyədən çox tarixi bir hadisənin rekonstruksiyasıdır. yəni tarix elmi ilə daha çox əlaqəsi var nəinki biologiya və digər təbiət elmləri ilə.
    2. təkamül subyektiv bir nəzəriyyədir.
    təkamül darvindən qabaq da tanınırdı. alimlər həyatın tarixini yazmaq üçün bir çox cəhdlər eləmişdilər. darvinin gətirdiyi təbii seçmə isə əsl elmi nəzəriyyədir. onu inkar eləmək elmi cəhətdən mümkündür. ümumi qavram olaraq təkamülü elmi cəhətdən inkar eləmək mümkün deyil. belə ki, elm bütün növ fövqəltəbii qüvvənin müdaxiləsini inkar edir. əgər canlıları kənardan yaradan olmayıbsa, onda növ müxtəlifliyini izah etmək üçün təkamüldən başqa variant yoxdur. təkamüldə subyektivlik var, təbiət elmlərinin obyektivliyindən məhrumdur. çünki, onda da inanmaq və ya inanmamaq məsələsi var. kitab bu məsələni növbəti cümlələrlə izah etməyə çalışır:
    bəlkə də nə vaxtsa laboratoriyada bir sürünənin necə bir quşa qədər təkmilləşdiyini müşahidə edəcəyik. amma bu təkamülə sübut olmayacaq. laboratoriyada bu bilincli, məqsədli olaraq həyata keçiriləcək. təbiətdə isə bu məqsədsiz, təsadüfi olaraq baş verir. bu təkamülün mövcud ola biləcəyinə və ya işləməsinin mümkün ola biləcəyinə sübutdur, amma qətiyyən təkamülün doğurdan da baş verdiyinə sübut deyildir. təkamül sadəcə hadisələrin tanrısız da baş verə biləcəyinə sübutdur, doğurdan da tanrısız olduğuna sübut deyildir. ona görə də təkamüldə də bir inanma-inanmama faktoru var. bu səbəbdən subyektivdir və elmi nəzəriyyə deyildir.
    azad iradə başlığına qayıtmağın vaxtıdı. direkt mövzuya dalıram: əgər az çox azad iradəmiz varsa, o da inanc məsələsindədi. yuxarıda anlatdığım kimi bizi cənnətə cəhənnəmə atacaq yaradıcıya yox. başqa bir şeyə. burda doğurdan da seçim azadlığı var. laboratoriyada partlayışla yeni bir fəza yarana biləcəyini bəlkə nə vaxtsa sübut edəcəyik. amma bu heç vaxt həqiqətən bunun baş verdiyi anlamına gəlməyəcək. öz həyatımızın, varlığımızın keçmişini seçmək bizim əlimizdə imiş. görünüşə görə bu barədə əmin ola bilməyəcəyik. alimlərin, rasionalistlərin iffadə etdiyi kimi `bilməyəcəyik`. sadəcə inanmaqla kifayətlənməyə məcburuq.

    Yalnız deyilsən!

    Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.

    Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.

    2. ara gülerin gözəl bir söhbəti var. deyir: həyat dediyin kiçik insanların hekayəsidir. ingiltərə kraliçası'nın həyatı bir poxa yaramaz. "ana fəryadı". 16-cı kalonun qarşısında çəkilən foto var bir də, heyif ki, paylaşmaq alınmır burda ..

    2 əjdaha!

    23.04.2017 11:53, sensei93

    Yalnız deyilsən!

    Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.

    Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.

    3. irsiyyətin, mühitin və şəraitin müəyyənedici məcburiyyətində qismən azadlıq, şüurlu seçim aktları.

    1 əjdaha!

    19.03.2019 12:21, sjv

    Yalnız deyilsən!

    Bu duyğuların müvəqqəti olduğunu və kömək mövcud olduğunu bilmək vacibdir. Dostlarınıza, ailənizə, profesionallara müraciət etməyiniz vacibdir. Sizi dinləmək və lazım olan dəstəyi təmin etmək istəyən insanlar var. Sözlük yazarları olaraq səni hər zaman dinləyə bilərik.

    Əgər yalnız hiss edirsənsə, 860 qaynar xəttinə müraciət etməyini tövsiyə edirik.

    4. 1.Vəziyyətlərə verdiyimiz hər cavab lazımi nəticələr verir. Bu zəruri nəticələr də öz növbəsində başqa zəruri vəziyyətlərə, onlarda isə başqa zəruri nəticələrə gətirib çıxarır.insan sürü heyvanı kimi, mahiyyət etibarilə qüsurludur. O, qüsurlu bir cəmiyyətə bağlı olduğu üçün onun üçün zəruri vəziyyətlər gözlənilməz olur. Ancaq bilməliyik ki, iradə sahibi olan hər bir varlıq maddədən çox az fərqlənir. Onların iradəsi təbiət qanunlarına tabe olan bədən kimidir. Hər bir heyvan onun üçün yaxşı olanı arzulayır. Buna görə də ən yaxşı variantı tapmaq zəruri nəticədir. Və bilik bizə bu zəruri nəticəni əldə etməyə kömək edir.Və vurğulamaq istəyirəm ki, iradə azadlığı anlayışı illüziya idi. insanlar zamana bağlı olduqları üçün hər şeyə bir sıra kimi baxırlar, halbuki hər şey, hər vəziyyət bir anda olur. Və bu anda mövcud olan hər bir vəziyyət çoxdan baş vermiş sayılır. Uzun müddətdir mövcud olan situasiyalar öz lazımi nəticələrinə çoxdan çatıb.Mənim fikrimi inkar edib deyə bilərsiniz ki, bu, bizdən asılıdır, amma bu fikir səhvdir.Bizim istənilən vəziyyətə reaksiyamız artıq bəllidir və bunu bizdən əvvəl beynimiz qərar verir. insanların yaratdığı hər bir zəruri vəziyyət digər insanlarda müxtəlif zəruri vəziyyətlər yarada bilər.(Məsələn, qatili vursaq, bunun təhlükəli olduğu aydındır, amma dinc insana yaxşılıq etsək, nəticəsinin yaxşı olacağı da aydındır) Bununla demək istəyirəm ki, hər şey çoxdan olub, qərarlarımız da çoxdan verilib.Necə ki, Adolf Hitlerin incəsənət məktəbindən qovulması fəlakətlərə səbəb oldu və əgər keçmişə qayıtsaq, bunun qarşısını ala bilərdik, hər vəziyyətin nəticəsi də bu qədər zəruridir.iradə gücü cəfəngiyyatının yalan olduğunu sübut edən əsas faktorlar insanların vaxtında olmasıdır ki, bu o deməkdir ki, biz zamanla həbs olunmuşuq, amma əslində hər şey olub və bitib. Təbiətdəki hər şey zəruri nəticələrdən yaranır. insanın obyektdən heç bir fərqi yoxdur. Təbiətdəki hər şey zəruri bir nəticədir. Tanrı özü belə zəruri nəticələrlə yaranmışdır.Seçim etmək hər halda zəruri nəticə idi. insan “1 milyon dollar, yoxsa işgəncə?” sualına pul deyəndə, bu iradə azadlığı insan hələ də sağ hesab olunmur, ona görə də bu qərarın verilməsi zəruri nəticə idi. Əgər biz həqiqətən iradənin olduğunu sübut etmək istəyiriksə iradəyə tərs şəkildə hərəkət etməliyik. Özümüzə bilərəkdən əzab verməliyik. Əks təqdirdə müxtəlif amillərin bir-biri ilə qarşılıqlı əlaqəsi nəticəsində ortaya çıxan bu zəruri nəticə qaçınılmaz bir sondu.
    Ömrünün hər anını sevə bilmək, beynində yaxşılığa can atan o axmaq hisslərə qarşı çıxmağın bir yolu deyilmi?Bu, bizə qaçılmaz bir xoşbəxtlik bəxş etmirmi?

    0 əjdaha!

    04.04.2025 14:25, Nnetro


üzv ol
Modalı bağla





...